Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Kvindefordømmelse

Kan man være helt sikker på, at den dommer man står overfor altid giver en 100% neutral vurdering? Nej, det kan man ikke!

Kan man være helt sikker på, at den læge, der skal behandle eller henvise dig, når du er syg, altid vil give dig en fair behandling og 100% vil fralægge sig sin personlige holdning? Nej, det kan man ikke!

Men Vibeke Manniche mener, at vi løser problemet ved at indføre tvang vedr. kvinders påklædning: Continue reading Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Peter Skaarup har ret

Dommere og tørklæder

Da jeg her til morgen kastede et blik på min blog og så overskriften fra i går ”DF er antimuslimsk”, kunne jeg ikke sige mig helt fri for en snert af bondeanger: Måske er det lige groft nok? Måske er det at gå over stregen at beskylde et dog demokratisk parti for den slags?

Tænk hvis der havde stået: DF er antijødisk!

Eller tænk, hvis Kristian Thulesen Dahl havde sagt: På mange stræk er vi antijødiske! Continue reading Peter Skaarup har ret

DF er antimuslimsk

“På mange stræk er vi anti-muslimer”

“Det handler ikke længere “kun” om at profitere på afstandtagen til det anderledes. Der er sket et skred. Hade-retorikken og fundamentalismen har nået nye højder”.

Sådan skrev jeg d. 1/5 2008.

“Hvis nogen virkelig mener, at et hovedtørklæde skulle signalere risiko for, at en dommer ville sætte sin tro over grundloven, er det jo slet ikke tørklædet men selve det, at hun er muslim, der er problemet”.

Sådan skrev jeg for et øjeblik siden.

“På mange stræk er vi antimuslimer”.

Sådan siger Kristian Thulesen Dahl til Politiken i en for en time siden offentliggjort artikel (her) – ser jeg så nu.

DET ER FANDEME UHYGGELIGT DU!

Og lige her er et bandeord passende – for fanden ER løs!

Længe leve mangfoldigheden og det frie valg

Tørklædedebatten raser igen

Skræmmebilledet fra DF´s valgkampagne lever endnu:

largeclick_skik-25.JPG

Et billede kan imidlertid også lyve – og virkeligheden er en anden!

Se mit tidligere indlæg “Lidt tørklædestatistik” her.

Eksempler på den nyeste mode blandt undertrykte kvinder kan du se herunder: Continue reading Længe leve mangfoldigheden og det frie valg

Grænser for vanvid?

Frihedsrettigheder? Kvinderettigheder?

Først voldtog vi ytringsfriheden. Den frihedsrettighed, der først og fremmest tjener det formål, at vi ustraffet kan tale magten midt imod, bruges nu lystigt til at håne en minoritet.

Så angriber vi religionsfriheden. Ifølge DF og Socialdemokratiet må kvinden her, der er pædagog nu enten sige sit job op eller smide sit tørklæde. Man må nemlig ikke kunne se, at hun er muslim. Continue reading Grænser for vanvid?

Opskrift på effektiv propaganda II

Det handler slet ikke om tørklæder

Det handler om først at fylde folk med løgn vha. både ord og billeder, om at gøre os bange for så derefter at tilbyde forståelse og tryghed.

Det giver magt!

I går udtale Peter Skaarup til Ritzau:

“Det afgørende er, om det er noget, der giver borgerne et indtryk af, at det her gør mig utryg. Det er meget forskelligt, men der er nogle mennesker, der er utrygge ved, at de ser en kvinde, der bærer tørklæde, fordi de betragter hende som undertrykt”. Continue reading Opskrift på effektiv propaganda II

Indlæg i JP: Per Dalgaard toner næsten rent flag

Indlæg i JP Århus, som avisen har valgt at bringe det i redigeret form med deres overskrifter

En kommentar til Per Dalgaards svar til mig, der kan læses i kommentarfeltet herunder.

Baggrunden er min kommentar til ham her.

Det er flovt at læse Per Dalgaards hadske synskpunkter

DET ER 26/4. I skrivende stund går en ven og et familiemedlem rundt inde i min stue og samler mine nye møbler. Han er muslim, og jeg er flov. Rigtig flov. Continue reading Indlæg i JP: Per Dalgaard toner næsten rent flag

DF-manipulation i læserbrevsform

Indlæg i Jyllands-Posten søndag d. 20/4 2010:

D. 11/4 har Ibrahim Gøkhan (IG) et læserbrev i JP med titlen ”Danskheden og de danske værdier”, og d. 15/4 angriber Per Dalgaard (PD) ham så for at ville afskaffe det danske demokrati i et læserbrev med titlen ”Gøkhan og demokratiet”.

PD´s svar er både i indhold og form et skoleeksempel på den højrefløjspropaganda, der udspys så meget af for tiden, og der er tale om temmelig effektiv manipulation.

Selve grundskabelonen for læserbrevet og de mange lignende indlæg og udtalelser er, at landets sikkerhed er i fare, og truslen kommer indefra – fra en befolkningsminoritet. Continue reading DF-manipulation i læserbrevsform

Opskrift på effektiv propaganda I

Muslimerne er det nye herrefolk – humanisterne er deres håndlangere?

På Morten Dreyers (folketingskandidat for DF) blog (stiftenblog.dk) kan man igen i dag læse, at muslimer er i færd med at overtage Danmark, at de (anvendt generaliserende) vil gøre sig til et nyt herrefolk, der regerer ved hjælp af terror (indlæg af Lars Hedegaard).

Man kan endvidere læse, at landets sikkerhed i øvrigt er truet af mennesker, der vil agere som som deres håndlagere – præcis som kollaboratører og værnemagere gjorde det for nazisterne. Continue reading Opskrift på effektiv propaganda I

Gellerup i flammer – og i medierne

Ensidig andetgørende og negativ mediedækning af Gellerup

Gellerup i flammer

“Gellerup i Århus har i den seneste uge været hjemsted for den seneste tids uroligheder”.

Overskrift og tekst har jeg lånt af TV2 Østjylland. “Gellerup i flammer” er overskriften på et tema om den sidste tids uro i Århus, som de har på deres hjemmeside, og indtil i går så det tilhørende billede ca. sådan ud (lånt samme sted): Continue reading Gellerup i flammer – og i medierne