Min kosmopolitiske veninde. På 12

Om racisme og fordomsfrihed

Vi er ikke født racister. Vi er født med et nysgerrigt og åbent sind. Et tydeligt eksempel er, da et familiemedlems datter på et par år første gang så et andet familiemedlems kæreste. Han er afrikaner og meget mørk. ”Se”! Udbrød hun og pegede… I løbet af ganske kort tid var de hjertevenner.

Men børn er også sensitive, og meget hurtigt bliver vi påvirket af vores forældre. Ikke kun af det de siger, men i mindst lige så høj grad af det, de gør og udstråler. Måske bare et undvigende blik eller en hård tone som reaktion på ”de der muslimer”. De ”fremmede”. De ”anderledes”. Og det sætter dybe spor! Continue reading Min kosmopolitiske veninde. På 12

Hvad sker der med dig Danmark?

irakiske-flygtning-i-syrien.jpg

Der er nogle dage, hvor jeg egentlig har lyst til at skrive et indlæg men ender med bare at side og stirre ud i luften. Målløs og rystet over, at det virkelig står så slemt til i Danmark. Continue reading Hvad sker der med dig Danmark?

Danmark er flerkulturelt

Nationalisme: Når vi definerer OS ved at andetgøre DEM

Jeg forstår ikke en PIND – og i øvrigt er det her da i sig selv en direkte tåbelig overskrift!

Søren Pind er skide sur, fordi Bertel Haarder har godkendt en undervisningsvejledning for HF, hvori der står, at Danmark er flerkulturelt. De har ikke drøftet det i folketingsgruppen, siger han.

Drøftet det?

I går spurgte en ung knægt mig, hvordan man definerer objektivt og subjektivt – at Danmark er flerkulturelt er da vist objektivt? Øøøøh? I al fald når jeg kigger ud ad vinduet… Der bor et sted mellem 100 og 120 (oprindelige) nationaliteter her! Continue reading Danmark er flerkulturelt

Burkaer i danske retssale?

Mere DF-manipulation!

Morten Dreyer (MD) postede i går et indlæg på Stiftenblog, hvor han stiller sig uforstående overfor, at DF´s seneste annoncekampagne skulle være udtryk for en hetz. Det er nemlig ikke DF men Retten i Århus, der har fundet på det med burkaen, påstår han:

”Århus Ret fandt, at det er en kvalifikation i sig selv i en dansk retssag, at være aktiv forkyndende muslim iklædt Burka”. Continue reading Burkaer i danske retssale?

Peter Skaarup har ret

Dommere og tørklæder

Da jeg her til morgen kastede et blik på min blog og så overskriften fra i går ”DF er antimuslimsk”, kunne jeg ikke sige mig helt fri for en snert af bondeanger: Måske er det lige groft nok? Måske er det at gå over stregen at beskylde et dog demokratisk parti for den slags?

Tænk hvis der havde stået: DF er antijødisk!

Eller tænk, hvis Kristian Thulesen Dahl havde sagt: På mange stræk er vi antijødiske! Continue reading Peter Skaarup har ret

DF er antimuslimsk

“På mange stræk er vi anti-muslimer”

“Det handler ikke længere “kun” om at profitere på afstandtagen til det anderledes. Der er sket et skred. Hade-retorikken og fundamentalismen har nået nye højder”.

Sådan skrev jeg d. 1/5 2008.

“Hvis nogen virkelig mener, at et hovedtørklæde skulle signalere risiko for, at en dommer ville sætte sin tro over grundloven, er det jo slet ikke tørklædet men selve det, at hun er muslim, der er problemet”.

Sådan skrev jeg for et øjeblik siden.

“På mange stræk er vi antimuslimer”.

Sådan siger Kristian Thulesen Dahl til Politiken i en for en time siden offentliggjort artikel (her) – ser jeg så nu.

DET ER FANDEME UHYGGELIGT DU!

Og lige her er et bandeord passende – for fanden ER løs!

Grænser for vanvid?

Frihedsrettigheder? Kvinderettigheder?

Først voldtog vi ytringsfriheden. Den frihedsrettighed, der først og fremmest tjener det formål, at vi ustraffet kan tale magten midt imod, bruges nu lystigt til at håne en minoritet.

Så angriber vi religionsfriheden. Ifølge DF og Socialdemokratiet må kvinden her, der er pædagog nu enten sige sit job op eller smide sit tørklæde. Man må nemlig ikke kunne se, at hun er muslim. Continue reading Grænser for vanvid?

Opskrift på effektiv propaganda II

Det handler slet ikke om tørklæder

Det handler om først at fylde folk med løgn vha. både ord og billeder, om at gøre os bange for så derefter at tilbyde forståelse og tryghed.

Det giver magt!

I går udtale Peter Skaarup til Ritzau:

“Det afgørende er, om det er noget, der giver borgerne et indtryk af, at det her gør mig utryg. Det er meget forskelligt, men der er nogle mennesker, der er utrygge ved, at de ser en kvinde, der bærer tørklæde, fordi de betragter hende som undertrykt”. Continue reading Opskrift på effektiv propaganda II

DF-manipulation i læserbrevsform

Indlæg i Jyllands-Posten søndag d. 20/4 2010:

D. 11/4 har Ibrahim Gøkhan (IG) et læserbrev i JP med titlen ”Danskheden og de danske værdier”, og d. 15/4 angriber Per Dalgaard (PD) ham så for at ville afskaffe det danske demokrati i et læserbrev med titlen ”Gøkhan og demokratiet”.

PD´s svar er både i indhold og form et skoleeksempel på den højrefløjspropaganda, der udspys så meget af for tiden, og der er tale om temmelig effektiv manipulation.

Selve grundskabelonen for læserbrevet og de mange lignende indlæg og udtalelser er, at landets sikkerhed er i fare, og truslen kommer indefra – fra en befolkningsminoritet. Continue reading DF-manipulation i læserbrevsform

Gellerup i flammer – og i medierne

Ensidig andetgørende og negativ mediedækning af Gellerup

Gellerup i flammer

“Gellerup i Århus har i den seneste uge været hjemsted for den seneste tids uroligheder”.

Overskrift og tekst har jeg lånt af TV2 Østjylland. “Gellerup i flammer” er overskriften på et tema om den sidste tids uro i Århus, som de har på deres hjemmeside, og indtil i går så det tilhørende billede ca. sådan ud (lånt samme sted): Continue reading Gellerup i flammer – og i medierne