Danmark er flerkulturelt

Nationalisme: Når vi definerer OS ved at andetgøre DEM

Jeg forstår ikke en PIND – og i øvrigt er det her da i sig selv en direkte tåbelig overskrift!

Søren Pind er skide sur, fordi Bertel Haarder har godkendt en undervisningsvejledning for HF, hvori der står, at Danmark er flerkulturelt. De har ikke drøftet det i folketingsgruppen, siger han.

Drøftet det?

I går spurgte en ung knægt mig, hvordan man definerer objektivt og subjektivt – at Danmark er flerkulturelt er da vist objektivt? Øøøøh? I al fald når jeg kigger ud ad vinduet… Der bor et sted mellem 100 og 120 (oprindelige) nationaliteter her! Continue reading Danmark er flerkulturelt

Burkaer i danske retssale?

Mere DF-manipulation!

Morten Dreyer (MD) postede i går et indlæg på Stiftenblog, hvor han stiller sig uforstående overfor, at DF´s seneste annoncekampagne skulle være udtryk for en hetz. Det er nemlig ikke DF men Retten i Århus, der har fundet på det med burkaen, påstår han:

”Århus Ret fandt, at det er en kvalifikation i sig selv i en dansk retssag, at være aktiv forkyndende muslim iklædt Burka”. Continue reading Burkaer i danske retssale?

Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Kvindefordømmelse

Kan man være helt sikker på, at den dommer man står overfor altid giver en 100% neutral vurdering? Nej, det kan man ikke!

Kan man være helt sikker på, at den læge, der skal behandle eller henvise dig, når du er syg, altid vil give dig en fair behandling og 100% vil fralægge sig sin personlige holdning? Nej, det kan man ikke!

Men Vibeke Manniche mener, at vi løser problemet ved at indføre tvang vedr. kvinders påklædning: Continue reading Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Peter Skaarup har ret

Dommere og tørklæder

Da jeg her til morgen kastede et blik på min blog og så overskriften fra i går ”DF er antimuslimsk”, kunne jeg ikke sige mig helt fri for en snert af bondeanger: Måske er det lige groft nok? Måske er det at gå over stregen at beskylde et dog demokratisk parti for den slags?

Tænk hvis der havde stået: DF er antijødisk!

Eller tænk, hvis Kristian Thulesen Dahl havde sagt: På mange stræk er vi antijødiske! Continue reading Peter Skaarup har ret

DF er antimuslimsk

“På mange stræk er vi anti-muslimer”

“Det handler ikke længere “kun” om at profitere på afstandtagen til det anderledes. Der er sket et skred. Hade-retorikken og fundamentalismen har nået nye højder”.

Sådan skrev jeg d. 1/5 2008.

“Hvis nogen virkelig mener, at et hovedtørklæde skulle signalere risiko for, at en dommer ville sætte sin tro over grundloven, er det jo slet ikke tørklædet men selve det, at hun er muslim, der er problemet”.

Sådan skrev jeg for et øjeblik siden.

“På mange stræk er vi antimuslimer”.

Sådan siger Kristian Thulesen Dahl til Politiken i en for en time siden offentliggjort artikel (her) – ser jeg så nu.

DET ER FANDEME UHYGGELIGT DU!

Og lige her er et bandeord passende – for fanden ER løs!

Hvad er der galt med de mennesker?

Noget om kulturmøde og det gode liv

Her først på aftenen sad jeg et par timer på den altan, som vender ud mod det grønne område, og under mig sad/lå en stor gruppe mennesker (garanteret familie) på græsset, mens de havde gang i grill og samovar og børn løb omkring og legede.
I dag var det tyrkere, kunne jeg høre, og flertallet var kvinder i alle aldre.

Dette er en af de ting ved Gellerup, som jeg holder allermest af. Der ånder en helt særlig ro og harmoni, over den måde de er sammen på, og jeg suger det til mig. Det gør mig godt. Continue reading Hvad er der galt med de mennesker?

Længe leve mangfoldigheden og det frie valg

Tørklædedebatten raser igen

Skræmmebilledet fra DF´s valgkampagne lever endnu:

largeclick_skik-25.JPG

Et billede kan imidlertid også lyve – og virkeligheden er en anden!

Se mit tidligere indlæg “Lidt tørklædestatistik” her.

Eksempler på den nyeste mode blandt undertrykte kvinder kan du se herunder: Continue reading Længe leve mangfoldigheden og det frie valg

Grænser for vanvid?

Frihedsrettigheder? Kvinderettigheder?

Først voldtog vi ytringsfriheden. Den frihedsrettighed, der først og fremmest tjener det formål, at vi ustraffet kan tale magten midt imod, bruges nu lystigt til at håne en minoritet.

Så angriber vi religionsfriheden. Ifølge DF og Socialdemokratiet må kvinden her, der er pædagog nu enten sige sit job op eller smide sit tørklæde. Man må nemlig ikke kunne se, at hun er muslim. Continue reading Grænser for vanvid?

Opskrift på effektiv propaganda II

Det handler slet ikke om tørklæder

Det handler om først at fylde folk med løgn vha. både ord og billeder, om at gøre os bange for så derefter at tilbyde forståelse og tryghed.

Det giver magt!

I går udtale Peter Skaarup til Ritzau:

“Det afgørende er, om det er noget, der giver borgerne et indtryk af, at det her gør mig utryg. Det er meget forskelligt, men der er nogle mennesker, der er utrygge ved, at de ser en kvinde, der bærer tørklæde, fordi de betragter hende som undertrykt”. Continue reading Opskrift på effektiv propaganda II

Indlæg i JP: Per Dalgaard toner næsten rent flag

Indlæg i JP Århus, som avisen har valgt at bringe det i redigeret form med deres overskrifter

En kommentar til Per Dalgaards svar til mig, der kan læses i kommentarfeltet herunder.

Baggrunden er min kommentar til ham her.

Det er flovt at læse Per Dalgaards hadske synskpunkter

DET ER 26/4. I skrivende stund går en ven og et familiemedlem rundt inde i min stue og samler mine nye møbler. Han er muslim, og jeg er flov. Rigtig flov. Continue reading Indlæg i JP: Per Dalgaard toner næsten rent flag