Tag: Diskrimination

Tiltagende racisme på boligområdet

I løbet af de sidste 2 – 3 årtier, er racismen på boligområdet taget til.

Det er nu nået så vidt, at beboerdemokratiet er sat ud af kraft, og det er nedfældet i lovgivningen (“ghettoloven”), at mennesker kan tvangsflyttes ud af deres bolig med etnicitet, som det bærende kriterium. “Ikke vestlig” er et stigmatiserende prædikat. Det er andetgørelse. Det er racialisering. Det er strukturel og institutionel racisme.

Op mod 11.000 mennesker står til at miste deres hjem – til at blive tvangsflyttet væk fra familie, venner, skoler, institutioner, job.

Vores børn skal ikke vokse op i sådan en verden. De skal ikke vokse op i utryghed med et stigma som “DEM”. De skal mødes med kærlig anerkendelse, de skal ses, høres, forstås og mødes præcis som dem de er.

Nok er nok. Heldigvis siger mange nu fra. Jeg har lavet en lille video om det:

Et borgerforslag mod “ghettoloven” og “ghettolisterne” kan stadig underskrives her

Tak for hjælpen!

Tema om Helhedsplan Gellerup her

Kristeligt Dagblad bidrager til stigmatisering og diskrimination af sygdomsramte danskere

Nedenstående indlæg om behandling af såkaldt “funktionelle lidelser” har jeg skrevet til Kristeligt Dagblad d. 1. juni 2012. De ønskede ikke at bringe det, men nu kan det læses her:

I dag d. 1. juni 2012 kan jeg i artiklen ”Tanker kan lindre alvorlige lidelser” læse, at ”Tusindvis af patienter kan blive raske eller få det markant bedre, hvis de lærer at kontrollere deres tanker og følelser…”.

At bøn, meditation, afspænding, kropsopmærksomhedsarbejde, visualisering, psykoterapi m.m. kan udløse store selvhelbredende kræfter er oldgammel visdom og således ikke nogen nyhed. Det er heller ikke nogen nyhed, at den slags kan gøre os bedre i stand til at håndtere og leve med kronisk sygdom.

Continue reading Kristeligt Dagblad bidrager til stigmatisering og diskrimination af sygdomsramte danskere

Helhedsplanen for Gellerup skaber yderligere “ghettoisering”

Høringssvar: ”Forslag til dispositionsplan for Gellerup og Toveshøj” – Helhedsplanen

”Nu er det jo ikke for at genere jer, at vi jævner jeres hjem med jorden, bygger det om eller sælger det og tvangsflytter jer til en anden lejlighed. Vi gør det i godhedens navn. Vi gør det, fordi vi ved bedst. Vi gør det, fordi vi bedre end I selv ved, hvad I har brug for og hvad, der er godt for jer. Og skulle I selv mene noget andet, har det ingen værdi. Det bliver sådan her, og stemmer I imod lige netop dette, vil det gå dramatisk ned ad bakke for Gellerup”. Og her tegnes så en brat nedadgående kurve i luften.

Sådan ca. kan det politiske flertal i Århus Byråds budskab til beboerne i Gellerupparken og Toveshøj opsummeres. Sådan behandler man kun samfundets mest udsatte og udstødte – og sådan udstøder man yderligere de udstødte!
Vi ville aldrig drømme om at tvangsflytte etniske danskere ud af deres hjem, for at gøre plads til borgere fra Gellerup. Der er altså tale om åbenlys klokkeren diskrimination. Continue reading Helhedsplanen for Gellerup skaber yderligere “ghettoisering”

Tvangsspredning af Gellerups beboere: Et politisk krav

Der skal ikke rives ned for at skabe plads til en bygade

Mange samtaler og diskussioner om helhedsplanen og udviklingen i Gellerup tager udgangspunkt i den antagelse, at det er nødvendigt at rive ned, fordi der skal være plads til at bygge nyt.
Det er ikke underligt, idet det meste informationsmateriale fra såvel kommune som boligforening bruger dette argument, ligesom der i medierne og på møder henvises til, at det er nødvendigt for f.eks. at anlægge en bygade.

Men det er ikke korrekt, at nedrivning og ombygning skal ske af praktiske hensyn. Der skal rives ned og bygges om, fordi politikere i Århus Kommune, regeringen og Dansk Folkeparti ønsker, at en del af de nuværende beboere skal udskiftes med andre nye beboere. Salg har således også en funktion i denne sammenhæng. Punktum. Continue reading Tvangsspredning af Gellerups beboere: Et politisk krav

Jeg er uønsket i Gellerup

Lige nu har jeg ud over de sædvanlige smerter i hele kroppen et hold i nakken. Det er ikke usædvanligt. Min daglige fysiske tilstand svinger mellem træt og udmattet, jeg har ofte hovedpine og har svært ved at koncentrere mig, og det er slut med at multitaske.

Min dagligdag er en balancegang mellem alt det, jeg gerne vil og brænder for at gøre, og det jeg kan: Skal jeg handle f.eks. kan jeg ikke være sikker på, at jeg kan mere dén dag – og “aktiviteter” som denne lægger jeg derfor på andre dage en dem, hvor jeg f.eks. skal til møde. Continue reading Jeg er uønsket i Gellerup

Må vi have lov at være her?

Tilsyneladende ikke!

Socialrådmand og venstres borgmesterkandidat i Århus Gert Bjerregård mener, at der skal væltes 6 boligblokke i Gellerup og Toveshøj…

Begrundelsen? Vi skal ligne resten af Århus!!! Og se det er jo hørt før…

Der skal en udtyndig til, har jeg hørt ham sige på offentlige møder.

Udtynding? Det er da ikke sådan noget, man gør med mennesker – er det? Men hvad. Vi spreder jo også tosporgede elever, og det er vist sådan noget, man gør med kvæg?

Mage til respektløshed! Forestil jer, at nogen foreslog, at der skulle sættes en bulldozer på Gert Bjerregaards hjem for så at tvangsforflytte ham til Gellerup!

Det mest uhyggelige er dog, er der er stemmer i det…

NB: Gert Bjerregaard siger dog, at ingen skal tvinges til at flytte.
Så er det jo ikke muligt! Altså er det enten varm luft eller lodret løgn!

Hvad skete der siden?

En grundigere gennemgang af baggrunden for tvangsspredningen af Gellerups beboere her.

Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Kvindefordømmelse

Kan man være helt sikker på, at den dommer man står overfor altid giver en 100% neutral vurdering? Nej, det kan man ikke!

Kan man være helt sikker på, at den læge, der skal behandle eller henvise dig, når du er syg, altid vil give dig en fair behandling og 100% vil fralægge sig sin personlige holdning? Nej, det kan man ikke!

Men Vibeke Manniche mener, at vi løser problemet ved at indføre tvang vedr. kvinders påklædning: Continue reading Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Peter Skaarup har ret

Dommere og tørklæder

Da jeg her til morgen kastede et blik på min blog og så overskriften fra i går ”DF er antimuslimsk”, kunne jeg ikke sige mig helt fri for en snert af bondeanger: Måske er det lige groft nok? Måske er det at gå over stregen at beskylde et dog demokratisk parti for den slags?

Tænk hvis der havde stået: DF er antijødisk!

Eller tænk, hvis Kristian Thulesen Dahl havde sagt: På mange stræk er vi antijødiske! Continue reading Peter Skaarup har ret

DF er antimuslimsk

“På mange stræk er vi anti-muslimer”

“Det handler ikke længere “kun” om at profitere på afstandtagen til det anderledes. Der er sket et skred. Hade-retorikken og fundamentalismen har nået nye højder”.

Sådan skrev jeg d. 1/5 2008.

“Hvis nogen virkelig mener, at et hovedtørklæde skulle signalere risiko for, at en dommer ville sætte sin tro over grundloven, er det jo slet ikke tørklædet men selve det, at hun er muslim, der er problemet”.

Sådan skrev jeg for et øjeblik siden.

“På mange stræk er vi antimuslimer”.

Sådan siger Kristian Thulesen Dahl til Politiken i en for en time siden offentliggjort artikel (her) – ser jeg så nu.

DET ER FANDEME UHYGGELIGT DU!

Og lige her er et bandeord passende – for fanden ER løs!

Grænser for vanvid?

Frihedsrettigheder? Kvinderettigheder?

Først voldtog vi ytringsfriheden. Den frihedsrettighed, der først og fremmest tjener det formål, at vi ustraffet kan tale magten midt imod, bruges nu lystigt til at håne en minoritet.

Så angriber vi religionsfriheden. Ifølge DF og Socialdemokratiet må kvinden her, der er pædagog nu enten sige sit job op eller smide sit tørklæde. Man må nemlig ikke kunne se, at hun er muslim. Continue reading Grænser for vanvid?